当前位置：首页体育资讯足球

中超联赛到底怎么了？蓉城、海港亚冠第3轮双双0-2引爆争议

来源： jrs直播发布时间：2025-10-22

导读

我直说：10月21日的两场失利——蓉城主场0-2不敌柔佛新山、上海海港主场0-2输给町田泽维亚，把亚冠的尴尬赤裸裸摆在台面上。这事关中超联赛的选择题：保联赛还是尊重亚冠？两队的表现，说明答案早就写在牌面上。

蓉城主场0-2：轮换是策略还是放弃？

蓉城在那场比赛里明显做了人员调整，结果被柔佛新山打出效率。有人喊着亚冠不能这样对待，我也心疼亚冠，但我更能理解球队在中超联赛还剩关键轮次时的取舍。别把俱乐部当成情绪垃圾桶，足球就是要算账。

海港主场0-2：为本周末的中超让路？

上海海港选择轮换并非无的放矢，沪媒已经点名这种做法背后的现实考量：本周末将客战山东泰山，一旦输球，联赛榜首位置有很大可能不保。换句话说，亚冠在短期利益的秤砣里被牺牲掉了，由此产生的怒火可以理解但不必一棍子打死俱乐部。

中超联赛的体制病和阵容现实

回到根本，金元退潮、超级外援离开之后，中超联赛两线作战的底子就不够厚。现在要俱乐部短时间内同时拿出两套战斗力强的阵容，事实上一句冷峻的现实：做不到。把责任单纯丢给球员的职业道德，既不公平也不现实。

赛制调整才是硬解法，别只会骂人

沪媒和部分评论提出的跨年度、与亚冠赛程同步的建议并非情绪化说辞，这是从制度层面找出路。战术性的轮换会一直存在，想靠口号修补结构性矛盾，终归是治标不治本。我希望中超联赛能认真讨论赛制，否则每个“牺牲”的亚冠之夜都会重演。

常见问题

为什么蓉城和海港在10月21日亚冠选择大幅轮换？

据多家媒体报道，10月21日的亚冠精英联赛第3轮中，蓉城和上海海港都进行了人员调整，主要原因是中超联赛争冠进入白热化阶段，俱乐部为保留体能和主力对联赛关键场次做出取舍。

沪媒说轮换不该被一味指责，这话有道理吗？

沪媒（如《新民晚报》）的观点是，联赛争冠在即，俱乐部有权衡优先级，单纯把责任归到“消极怠工”并不公平。这是媒体提供的一个更宏观的视角，但并不等于给所有决策开绿灯。

改变赛制的建议有没有具体进展？

外界再次提到中超联赛与亚冠赛程同步、跨年度赛制的建议，但截至目前尚无官方决定。讨论被提出是事实，是否采纳还要看相关部门和俱乐部的进一步协商。

标签

jrs直播